De resultaten - De perfecte smartphone 2016 editie

Door Kiswum op woensdag 10 augustus 2016 21:30 - Reacties (10)
CategorieŽn: Onderzoeken, Telefonie, Views: 4.562

Vorige week stelde ik de volgende vraag in mijn blog: "Wat zou jij graag in je volgende telefoon willen hebben die over 5 maanden uit gaat komen?"

Van de 2465 bezoekers, hebben maar liefst 376 mensen mijn vragenlijst volledig ingevuld. Tevens heb ik van een hoop mensen goede en interessante feedback ontvangen.

Wat opvalt is dat er altijd 1 duidelijke winnaar te zien is en dat vind ik wel bijzonder.
De resultaten zijn geanalyseerd en hier is het resultaat:


Top-3 meest favoriete OS
Android 69,1%
Windows 10 Mobile 12,3%
iOS 11,7%


Dat Android zou winnen was voor mij geen grote verrassing. Ik had echter wel verwacht dat iOS (een stuk) hoger zou scoren dan Windows 10 Mobile.

Top-7 verplichte opties
Minimaal 32GB opslag 64,3%
Vingerafdrukscanner 50,1%
3,5 mm hoofdtelefoon aansluiting 47,5%
Snelladen 44,8%
NFC 41,1%
Dikte van 8-10mm voor een 4000mAh accu of groter 40,5%
SD kaart ingang 39,2%


De gewenste opties zijn niet heel erg exclusief. Het zijn opties die in veel telefoons beschikbaar zijn. Echter worden de telefoons tegenwoordig steeds dunner, waardoor er ook geen fatsoenlijke accu meer in past. Dat is iets wat mensen graag willen zien in 2017.


Top-3 scherm techniek
Amoled / OLED 84,3%
Gewoon een mat scherm 5,3%
LCD 4,3%


Het is duidelijk dat een AMOLED of OLED scherm favoriet is. Bijna iedereen zou het liefst een telefoon willen hebben met zo'n scherm erin. Gelukkig is Samsung tegenwoordig niet de enige leverancier die daarvoor kan zorgen. In China is men ook flink bezig om ze te produceren.
Het liefst moet het scherm ook mat zijn, zodat reflecties zoveel mogelijk worden tegengehouden.

Top-3 formaat van de telefoon
5-5,2" = Ongeveer 141x70mm 50,1%
5,3-5,5" = Ongeveer 146x75mm 33,6%
4,7-4,9" = Ongeveer 136x69mm 33,6%


Het was een gelijke stand tussen nr.2 en nr.3. De doorslaggevende stem kwam uiteindelijk vanuit een reactie uit mijn blog. Die ene stem heeft ervoor gezorgd dat 5,3-5,5 op de tweede plek is beland.

De individuele resultaten geven overigens ook aan dat sommige meer dan 2 opties hebben aangevinkt. Waarom men daarvoor heeft gekozen is voor mij een raadsel. Het kan ook zijn dat deze mensen liever 2 perfecte telefoons willen. 1 van 5" voor dagelijks gebruik en 1 van 6" om onderweg films te bekijken.

Top-3 schermresolutie
Full-HD = 1920x1080 56,5%
QHD = 2560x1440 26,4%
4K / UHD = 3840x2160 9,6%


Full-HD is hier de grote winnaar. De hogere resoluties zijn vooral interessant voor VR, maar niet voor dagelijks gebruik. Om de accu te besparen, is het ook beter om een lagere resolutie te hebben.

Top-3 prijs dat men zou betalen voor de perfecte telefoon
§ 350 - 449,- 46,9%
§ 250 - 349,- 36,3%
§ 450 - 549,- 32,5%


Voor sommige mensen maakt het niet uit wat de prijs is van de telefoon, sommige hebben een prijs gekozen van 100 - 500 euro voor de perfecte telefoon. Dat is vreemd, want voor §100,- verwacht je toch een heel andere kwaliteit dan voor een telefoon van §500,-?

De huidige top-3 laat voor mij een realistisch beeld zien van een telefoon met alle benodigde specificaties. Ik denk dat je voor deze prijs §350-500,- een zeer goede telefoon kunt krijgen. Maar bestaat zo'n telefoon eigenlijk al of moeten we aan ZTE vragen om er een voor ons te bouwen?

Top-3 Speciale features waarvoor je extra zou betalen
Waterdicht design 61,6%
Gegarandeerd 3 jaar beveiligingsupdates 42,7%
Corning Gorilla Glass 5 34,1%


Waterdicht, lange ondersteuning en het stevigste glas dat er bestaat voor smartphones. Dat is wat men graag zou willen zien. In de reacties is gebleken dat men niet perse met een telefoon zou willen zwemmen, maar een regenbui moet de smartphone toch zeker kunnen overleven.

Conclusie:

Opsomming van de specificaties
Standaard zaken zoals BT 4.2, Wifi AC (5GHz), 4G op alle netwerken en een krachtige + nieuwe 64 bits processor horen uiteraard bij een perfecte telefoon.

- Android OS
- Full-HD AMOLED scherm
- Minimaal 32 GB opslag
- Vingerafdrukscanner
- 3,5 mm hoofdtelefoon aansluiting
- Snelladen
- NFC
- Dikte van 8-10mm voor een dikke accu van 4000mAh of hoger
- SD kaart ingang voor extra opslag
- Waterdicht
- Minimaal 3 jaar (beveiligings-) updates
- De nieuwste Corning Gorilla Glass 5 voor extra stevigheid
- 5-5,2" = Ongeveer 141x70mm
- § 350 - 449,-

Als ik de Tweakers Pricewatch bekijk, dan is de Zuk Z2 Pro de grote winnaar uit het onderzoek.
Hoe het zit met de 3 jaar updates, daarover twijfel ik nog zeer. Net als met de support van het OS in internationale talen. De accu is "slechts" 3100mAh, maar alle overige specificaties lijken volledig te voldoen aan de eisen van de bezoekers. Zelfs 4G lijkt geschikt te zijn voor alle Europese netwerken:
Open de volgende link in Google Chrome voor een vertaling: http://www.zuk.com/z2pro/specs/index.html

(Zuk is een dochteronderneming van Lenovo)

Wil je dat ZTE deze smartphone gaat fabriceren. Stem dan op mijn idee, nee jullie idee!
https://community.zteusa.com/ideas/1842

Alle resultaten zijn hier terug te vinden:
http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/2016/09/Uitslag_blog.png

Volgende: Gamescom 2016 - De beursvloer 1/3 08-'16 Gamescom 2016 - De beursvloer 1/3
Volgende: Poll: De perfecte smartphone 2016 editie 08-'16 Poll: De perfecte smartphone 2016 editie

Reacties


Door Tweakers user Ramon 73, donderdag 11 augustus 2016 07:29

de ZUK Z2 (non-PRO) heeft dezelfde SOC maar wel een 3500mAh accu. Geen Gorilla glass (althans, niet vermeld) en geen Amoled scherm. Verder dezelfde telefoon voor Ī§130,- minder. Voor mij zou dit de betere keuze zijn omdat ik toch steeds een screenprotector gebruik. Amoled was leuk geweest maar is mij het geld niet waard.

[Reactie gewijzigd op donderdag 11 augustus 2016 07:35]



Door Tweakers user dipje2, donderdag 11 augustus 2016 09:54

Dit alles geeft blijkbaar alleen maar aan dat ik een hele vreemde voorkeur voor mijn telefoon heb :).

Ik heb de poll zelf gemist maar hoe kom je aan het top3 lijstje van het OS? Gewoon botweg gevraagd of heb je een lijst met features en zo op lopen noemen en moesten mensen onbewust kiezen wat ze belangrijk vonden in een OS?

Door Tweakers user Kiswum, donderdag 11 augustus 2016 10:04

dipje2 schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 09:54:
...

Ik heb de poll zelf gemist maar hoe kom je aan het top3 lijstje van het OS? Gewoon botweg gevraagd of heb je een lijst met features en zo op lopen noemen en moesten mensen onbewust kiezen wat ze belangrijk vonden in een OS?
Hier zijn de antwoorden op je vragen, die staan volgens mij gewoon hierboven ;)

De poll:
Vorige week stelde ik de volgende vraag in mijn blog: "Wat zou jij graag in je volgende telefoon willen hebben die over 5 maanden uit gaat komen?"
De vragen:
Alle resultaten zijn hier terug te vinden:
https://docs.google.com/f...lIRqO_TyTRU/viewanalytics
p.s. ik heb zelf ook een rare smaak, dit zou nooit mijn dagelijkse telefoon kunnen worden. Puur vanwege het formaat. Ik koos dan ook een smartphone van 4,3-4,6" tot 4,7-4,9".
Deze resultaten zijn voortgekomen uit hetgeen wat de gemiddelde lezer graag zou willen.

[Reactie gewijzigd op donderdag 11 augustus 2016 20:54]


Door Tweakers user Brandts, donderdag 11 augustus 2016 13:04

Leuke resultaten! Maar als ik naar je post richting ZTE kijk denk ik wel dat je een denkfout maakt: "This is a smartphone that people really want and would instantly but it, when it is available."

Deze smartphone is namelijk een smartphone die de gemiddelde gebruiker wil. Het probleem is dat er maar heel weinig gemiddelde gebruikers zijn en de meeste gebruikers net iets anders willen. Bij een normaal verdeling met een relatief grote standaard deviatie (waar je hier mee te maken hebt) wijken de meeste mensen juist af van het gemiddelde. Dat is ook de reden waarom er zoveel segmentatie is in de smartphonewereld ;)

Door Tweakers user dipje2, donderdag 11 augustus 2016 14:57

Heb op de link geklikt in je vorige artikel maar dan krijg je 'de poll is gesloten',
en de link die je geeft, geeft een 404.

De link in je artikel werkt wel, maar die geeft uiteindelijk cijfers maar niet of dat ook letterlijk de vragen waren die je gesteld had. Maar ik begrijp een beetje uit je reactie dat dat gewoon 1-op-1 is.

Door Tweakers user Kenzi, vrijdag 12 augustus 2016 08:30

Die specs lijken anders aardig op een ZTE Axon 7+ :)

Door Tweakers user Kiswum, vrijdag 12 augustus 2016 09:51

Kenzi schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 08:30:
Die specs lijken anders aardig op een ZTE Axon 7+ :)
De Axon 7+ bestaat die? Als ik de Axon 7 bekijk, dan vind ik mijn voorbeeld dichter bij de eisen liggen.

Als men voor 5,5" en QHD zou gaan, dan zou deze wel dicht in de buurt komen (de software ondersteuning is onzeker en de accu is niet groot genoeg). Helaas is de overstap van 5-5,2 naar 5,5" een groot verschil in dagelijks gebruik. Hierdoor hebben mensen massaal voor het formaat gekozen die veel fabrikanten nu ook al links laten liggen voor Flagship modellen.

De meest gemiddelde telefoon is dus ook een telefoon zonder compromissen. Helaas is dat in de echte wereld niet/nauwelijks te vinden.
dipje2 schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 14:57:
Heb op de link geklikt in je vorige artikel maar dan krijg je 'de poll is gesloten',
en de link die je geeft, geeft een 404.

De link in je artikel werkt wel, maar die geeft uiteindelijk cijfers maar niet of dat ook letterlijk de vragen waren die je gesteld had. Maar ik begrijp een beetje uit je reactie dat dat gewoon 1-op-1 is.
Ik heb de gebroken link inmiddels aangepast. De letterlijke vragen staan inderdaad ook in het totale overzicht van visuele scores.

Door Tweakers user Kliko, vrijdag 12 augustus 2016 15:58

Heb gestemd!
Maken die hap! :Y)

Door Tweakers user Kiswum, vrijdag 12 augustus 2016 20:52

Bedankt, laat hem inderdaad maar fabriceren. Al snap ik dat ZTE liever voor iets unieks gaat zoals een wearable.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier ťťn aanmaken.